الشيخ اللحيدان :القرضاوي ينتمي لـ”جماعة الإخوان المسلمين”،و الجماعة “غير صافية العقيدة”

لله ياخذك ياقرضاوي الى جهنم ,,,حنا بنات السعودية مانبي منك لا قيادة ولا هم يحزنون ,هذا كلام مايمشي عندنا ,العادات والتقاليد نمشيهااا من فوق خشمك انت والبرميل موزة ,ومخططكم معروف عندنا وفاشل .

لله ياخذك ياقرضاوي الى جهنم ,,,حنا بنات السعودية مانبي منك لا قيادة ولا هم يحزنون ,هذا كلام مايمشي عندنا ,العادات والتقاليد نمشيهااا من فوق خشمك انت والبرميل موزة ,ومخططكم معروف عندنا وفاشل

امين

[quote="عابر السبيل"]هل هذا الشيخ اللحيدان هو الذى قال فى احد البرامج ان القائد رحمه الله ليس بولى صالح واعتمد اغلبية الشباب على هدا الكلام واعتبروه تحريض على الخروج الله المستعان فيكم كلكم[/quoلا ماعتقد هو يمكن ابن عمه والله اعلم .

[quote="شروق شمر"]

عابر السبيل كتب:هل هذا الشيخ اللحيدان هو الذى قال فى احد البرامج ان القائد رحمه الله ليس بولى صالح واعتمد اغلبية الشباب على هدا الكلام واعتبروه تحريض على الخروج الله المستعان فيكم كلكم[/quoلا ماعتقد هو يمكن ابن عمه والله اعلم .

الا هو بزاته هالمملوح .... , وكان يقول عن معمر القذافي رحمه الله بدوي جاهل وكافر ( راجع اليوتيوب ) , و لكن اهل الباديه عندنا وروه شغله وقدره .

.

[quote="القصيمي"]

شروق شمر كتب:

عابر السبيل كتب:هل هذا الشيخ اللحيدان هو الذى قال فى احد البرامج ان القائد رحمه الله ليس بولى صالح واعتمد اغلبية الشباب على هدا الكلام واعتبروه تحريض على الخروج الله المستعان فيكم كلكم[/quoلا ماعتقد هو يمكن ابن عمه والله اعلم .

الا هو بزاته هالمملوح .... , وكان يقول عن معمر القذافي رحمه الله بدوي جاهل وكافر ( راجع اليوتيوب ) , و لكن اهل الباديه عندنا وروه شغله وقدره .

.

حتى في اوج ما يسمى "عصر التنوير" بقي حق المرأة في الملكية غير مفكر به فهيغل مثلا لم يناقش مبدأ انتقال الارث الى الابن (الذكر) الاكبر في العائلة , بل ناقش آليات ووسائل هذا الانتقال .. اما حق المرأة في الملكية في المجتمع العربي فسابق للاسلام (السيدة خديجة رضي الله عنها) ومع الاسلام تمت قوننته وتنظيمه , وفي تاريخ تطور المجتمعات كانت المرأة المسلمة سباقة في ارتياد مضمار التعليم والعمل بنسبة اكبر من اي مجتمع آخر , وفي الدولة الحديثة وصلت الى مراتب لم تصلها المرأة الاوروبية "بنغلادش وباكستان ومؤخرا قرغيزستان" , امريكا افضل من اوروبا , واوروبا الشرقية افضل من الغربية وكلاهما خلف المرأة العربية والمسلمة .. الحرب العالمية الثانية كانت رافعة لحقوق المرأة الامريكية , ولكن البنية الاجتماعية لم تسمح ببلورة الكثير , فهوليود كمكون اساس للثقافة الامريكية كبحت هذه "الثورة الاجتماعية" بتصوير المرأة في العام كعرضة للجريمة والاستغلال والاستهلاك , فهيلاري كلينتون - مثلا - اكثر كفاءة من كافة المرشحين ولكن العقلية الاجتماعية لم تتطور لايصالها للترشح عن الجناح الديمقراطي الاكثر ليبرالية.
المرأة السعودية الوحيدة على المستوى العربي التي حققت تقدما في حين شهدت باقي المجتمعات العربية تراجع , فقد تجاوزت نسبة الاناث في المدارس والجامعات السعودية ال 65% وهذا التقدم الطبيعي ان يطالب بمكتسبات ويحاول انتزاعها .. فالمطالبة بحق الترشح والانتخاب وقيادة السيارة مطلب مشروع , الحاكم الراعي (القائد) يصغي لكافة المطالب (المحقة والغير محقة , والنابعة عن اصالة او تقليد) للرعية ويقرر ما هو صالح لهم وللبلاد , ومن الطبيعى ان لا يرضي الكل , فهو انسان وحكمه نسبي ورضى الناس غاية لاتدرك .. فقرار حق المرأة السعودية في الترشح والانتخاب وعدم اقرار حقها بقيادة السيارة بعد , ليس جرة قلم او شطحة فكرية , فايصال تركيبة المجتمع السعودي الى هذه الضفة تصدر كافة الصحف الامريكية وكان الخبر الاول في الفضائيات وهو ما سمي حقا (الربيع العربي) بالمعنى الايجابي .
القرضاوي و"الاسلام السياسي" علمانية اوروبية ونصوصية ميتة , تأسست على تلفيق "محمد عبده" لسيده "كرومر" لتكييف التشريع الاسلامي مع استمرار التبعية لاوروبا العلمانية كنموذج لا يني تلهث خلفه المجتمعات التي لم تستقل عن ثقافة المستعمر وان استقلت شكليا , ومع حسن البنا والاخوان المسلمين تشعب واستشرى .. اما الاسلام فحياة وعمارة للارض وليس "نظرية وتطبيق" فالكمبيوتر قادر على انتاج فتاوي بمنتهى الدقة

[quote="عابر السبيل"]

القصيمي كتب:

شروق شمر كتب:

عابر السبيل كتب:هل هذا الشيخ اللحيدان هو الذى قال فى احد البرامج ان القائد رحمه الله ليس بولى صالح واعتمد اغلبية الشباب على هدا الكلام واعتبروه تحريض على الخروج الله المستعان فيكم كلكم[/quoلا ماعتقد هو يمكن ابن عمه والله اعلم .

الا هو بزاته هالمملوح .... , وكان يقول عن معمر القذافي رحمه الله بدوي جاهل وكافر ( راجع اليوتيوب ) , و لكن اهل الباديه عندنا وروه شغله وقدره .

.

شكرا اخى القصيمى على التاكيد اذا ماالفرق بينه وبين القرضاوى وهناك القاسم المشترك بينهم وهو انهم سبب فى الدماء التى سالت والارواح التى زهقت والاعراض التى انتهكت واليوم ينتقد القرضاوى وهم فى نفس المرتبة ام ان الامر عندما يتعلق بالسعودية يختلفون

اللهم اقلب كل شيوخ الاسلام علي القرضاوي .... واحعلهم ينقضون عليه بضربة واحد تهز كيانه ... وبدنه يا رب..

والله اكبر يا بلادى كبرى ............ واخذى بناصية المغير ودمرى